Способы утепления пола
24 мая 2015 г. expert
Немаловажное свойство любого перекрытия — способность сохранять тепло в доме. Еще не во всех домах устанавливают систему теплых полов. Для многих людей это дорогое удовольствие, но в любом случае пол нужно утеплять. Для этого используют различные наполнители от древесных опилок до пенополиуретана. Важно знать о свойствах каждого из возможных кандидатов на эту роль, чтобы выбрать подходящий Вам.
Для правильного выбора нужно учесть теплопроводность, вес, легкость укладки, долговечность, устойчивость к загниванию и любовь различной живности селиться в утеплителе и, конечно же, стоимость.
На сегодняшний день пожалуй, самый дешевый утеплитель это опилки. Стоимость его, как правило, определяется стоимостью доставки опилок. Но их нужно подготовить перед укладкой - высушить, добавить 5% гашенной извести, перемешать и засыпать между лагами. Дешевизна это единственное достоинство опилок как утеплителя. Теплопроводность опилок довольно высока (0,070—0,093 Вт/ (м*К) растет с ростом плотности и влажности, чем выше теплопроводность—тем хуже), и вес тоже большой, поэтому будет повышенная нагрузка на покрытие потолка и на лаги и балки перекрытия. Поэтому, при наличии других вариантов, лучше их не использовать.
Следующий утеплитель— керамзит— лёгкий пористый строительный материал, получаемый путём обжига глины или глинистого сланца. Его коэффициент теплопроводности—0,1 Вт/ (м*К) при плотности 200 кг⁄м³. Это тоже довольно много, и при цене около 1500 руб —не настолько дешев, если сравнивать с другим распространенным утеплителем минеральной ватой.
Минеральная вата, обладая намного лучшим сопротивлением теплопередачи (0,048 Вт/ (м*К)) и меньшей плотностью, ненамного дороже керамзита. А удобство укладки между лагами и небольшой вес делает ее почти идеальным утеплителем. Но и минеральная вата имеет существенные недостатки—она легко впитывает влагу из воздуха и со временем проседает, что довольно сильно снижает ее теплозащитные свойства. Поэтому ее применяют только вместе с пароизоляционными пленками, что требует дополнительных расходов, как на сам материал, так и на монтаж. Дом получается воздухо- и паронепроницаемым, или как часто говорят, "не дышит".
Если ваша цель—не дать пару проходить через потолок, что, в общем, правильно, поскольку с паром уходит и тепло, то лучше использовать напыляемый пенополиуретан, он обладает хорошими тепло-изолирующими свойствами (0,023 Вт/ (м*К)), легок—32 кг/м3, не боится влаги, не спрессовывается, и не оставляет щелей между лагами, но его нанесение требует участие специалистов с соответствующей техникой. Последнее делает его относительно дорогим, но ввиду высоких теплоизолирующих свойств толщина нанесения значительно меньше, чем у других утеплителей, а это ведет к возможности использования более узких лаг, если расчетные нагрузки это допускают.
Не надо путать пенополиуретан с пенополистиролом. Это разные материалы, последний легок, дешев, но влагу все же пропускает, а главное его трудно уложить без щелей и лучше не будем говорить, что будет, если случится пожар. Пенополистирол лучше использовать где-нибудь снаружи дома.
Для получения теплого и "дышащего" дома лучше всего подходит распушенная целлюлоза или как чаще у нас в России ее называют — эковата. Это материал, получаемый из древесины, а значит не наносит вреда окружающей среде, и в то же время, делает ваш дом тоже экологичным. Она обладает очень хорошими теплоизолирующими свойствами (0,04 Вт/ (м*К)), небольшой плотностью—для потолка достаточно 45 кг/м3, и на горизонтальных поверхностях можно укладывать без применения специальной выдувной техники. Кроме того эковата не боится влаги, поэтому не требуется установка пароизоляционных пленок, при условии достаточной толщины утеплителя (≥20 см). Ее цена не намного выше минеральной ваты, а укладка между лаг не оставляет щелей и делать ее гораздо проще.
Зам.Генерального директора в North-West Innovation Center
ВУЗы готовят просто специалистов!!! Как я понимаю, "высшего" у Вас нет. Отсюда и пафос, и демагогия. Знакомо: мы "академиев" не кончали. А потом происходят трагедии, потому что такие горе-специалисты понятия не имеют о предельной нагрузке на эл.кабель, например (4 А/кв.мм.), о том, как их аппаратура влияет на сеть (качество сети), о том, чтонельзя ни в коем случае использовать паро/ветро-защитные пленки для утепления, т.к. горят как тряпка, смоченная бензином. Зачем, нам наука ни к чему.
Сдвоенные лаги и консольные балки
Проёмы в перекрытиях
Монтаж деревянного перекрытия
Перекрытие по деревянным балкам