Перейти к контенту
Меню

Заказать проект:  +7(985) 363 37 65 

Эта страница была просмотрена 2143 раз

Современные строительные материалы и влага

Об ОСП, минвате, пароизоляции и пластиковых окнах

Любому рабочему, работающему с OSB известно, что она не гладкая со всех сторон. Это означает, что она является огромной влажной губкой. OSB никогда не была структурным материалом и никогда не была предназначена для постоянного использования в любом здании. Ее предназначение быть дешевой временной обшивкой.

Проблема усугубляется, когда инженеры и архитекторы руководят индустрией, в которой у них нет практического опыта. Они могут нарисовать симпатичную картину...НО вы не можете жить в куске бумаги. Следующая проблема это использование розовой и другой минеральной ваты. Этот утеплитель позволяет воздуху, ветру и влаге проходить через него и таким образом впитывать и удерживать влагу, вызывая загнивание. Листовой утеплитель "Roxul" почти как твердые каменные волокна также обладает водоотталкивающими свойствами.

Влияние влаги на современные строительные материалы

Разрушенная от влаги обшивка дома
Разрушенная от влаги обшивка дома

"Предполагается", что зеленый и голубой гипсокартон влагостоек, однако он поглощает влагу и вызывает появление плесени с обеих сторон.
Многие строители устанавливают окна с небольшим зазором в нижней части окна. Помните, ТЕПЛЫЙ ВОЗДУХ ПОДНИМАЕТСЯ!!! Дым от жаренного тоста также поднимается. Или вы забыли основы из уроков физики в школе?
ВСЕ эти проблемы результат того, что строители НЕ делают свою домашнюю работу сами и позволяют предположительно квалифицированным личностям, таким как инженерам и архитекторам управлять строительной индустрией, в которой большинство из них не обладает практическим опытом.
Моя профессия - восстановление очень старых домов, построенных 100 и больше лет назад. Я узнал успех и неудачи многих строительных материалов и строительных систем, применявшихся за эти 100 и больше лет. Я также работал с новыми домами, применявшими абсолютно новые технологии, которые часто показывали ужасный результат в течении нескольких месяцев.
Многие строительные правила так безнадежно ошибочны и все же строители слепо следуют им. Мы должны изменить эту систему.
Забудьте Tyvek. Забудьте минвату. Забудьте дешевые окна. Забудьте OSB и эти глупые двутавровые балки из OSB.
 

 

Мы должны подумать о строительных материалах, со сроком службы 100 лет и не выбрасывать ценные строительные ресурсы для зданий, которые с трудом выдержат 10 лет, до необходимости капитального ремонта.
Наши предки-строители нам бы рассмеялись в лицо, если бы они увидели из какого барахла мы строим сегодня.

ДОМ ДОЛЖЕН ДЫШАТЬ, ТАКЖЕ КАК И ВСЕ НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ!

 

Практика и опыт привели меня к тому факту, что все живые существа дышат, не в прямом смысле, а в простом факте испарения. Почему это так трудно большинству дизайнеров, строителей и авторов строительных правил обратить свои взоры в сторону столь простой концепции? Тепло теряется или масса энергии задерживается с помощью процесса испарения, это настолько явная область "исследования", чтобы заняться ею. И с этими мыслями, почему же строительная индустрия, будь то строительство жилых, коммерческих или промышленный объектов, продолжает отрицать реальность специфических климатических критериев конкретной "зоны" и делает вид, что "ОДИН" размер подходит для всего?
Существует множество зон и каждая с её особенными критериями и запросами. Я за предложение поиска естественной системы, которая была бы достаточно гибкой в смысле адаптации как для отопления, так и для кондиционирования, в соответствии со знаниями об особенностях каждой конкретной климатической зоны. Становится грустно, что в нашем современном поиске, мы недоглядели то, что было ясно века, если не тысячелетия назад, что существует огромное количество различных и уникальных климатических регионов вдоль и поперек всей планеты. Почему же "СОВЕТНИКИ" продолжают отказываться от мудрости конструкций и строительных материалов многих строителей, которые доказали свою способность, знания и эффективность задолго до того, как мы пришли к этому в нашей, так называемой, научно-аналитической эре. Особенно неубедительный и исключительно "ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ АНАЛИЗ", который все еще нужно доказывать в любой области человеческих интересов, как успешный или жизнеспособный способ взаимодействия между нашими собственными, движущими человеком жизненно-энергетическими запросами и нашей одной экосистемой планеты Земля.

Я очень глубоко озабочен, что ваша защита высоко-технологических решений, которые защищают очень высоко-энергетические конструкции, в смысле производства, продвижения, транспортировки, установки, с очень короткой жизнью (перед заменой), будет служить только разъединению нас очень слабых людей от реального климата и экосферы, в которой мы так удачно обитаем. Представление системы, которая удаляет нас, используя автоматизированные и требующие от природы "техно-НЕлогичные" товары и контроль только еще больше служат для отдаления нас от настоящей местной природы в которой мы живем. И я убедился за годы изучения, исследований и преподавательской деятельности, что эти искусственные прерыватели цикла будут только ставить под угрозу наше выживание как вида. Мое мнение, что чем больше мы изолируемся за технологиями, уходим от прямого взаимодействия и контроля в наших домах и на рабочем месте, мы будем продолжать отрицать эти уроки, полученные много лет назад. Необходимость использования все большего количества энергии будет продолжать расти и воздействовать на нашу жизнь, окружающий мир и ТОЛЬКО ЕДИНСТВЕННОЕ пространство, которое у нас есть, будет страдать, пока не потребуется удалить наш вид из списка пассажиров! Оно продолжит плыть уже без нас.

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ

Обзор окон из ПВХ профиля
О выборе лучшего строительного материала, или что такое "лучший материал"
Теплопроводность и теплоемкость строительных материалов
Как правильно штукатурить каркасный дом